• 法律圖書館

  • 新法規速遞

  • 不服駁回起訴裁定民事上訴狀[之一]

    [ 張要偉 ]——(2005-4-6) / 已閱81380次


    不服駁回起訴裁定民事上訴狀[之一]
    (河南省平頂山市城市信用社 張要偉 [email protected]

    上訴人xx縣城關農村信用合作社。住所地:xx縣縣城人民中路。
    法定代表人趙xx,主任。
    被上訴人王xx,男,50歲,漢族,住寶豐縣xx鎮沈河村。
    被上訴人宋xx,男,40歲,漢族,住寶豐縣xx鎮古垛村。
    上訴請求:
    1、依法撤銷(2004)x民初字第216號民事裁定書,發回xx縣人民法院重新審理;
    2、本案一切訴訟費用由二被上訴人承擔。
    事實與理由:
    上訴人不服xx縣人民法院(2004)x民初字第216號民事裁定書,現提起上訴,具體上訴事實和理由如下:
    一、一審法院駁回上訴人起訴不符合民訴法第108條規定
    該案被上訴人王xx借款,宋xx提供擔保,在貸款催收協議書上除王xx和宋xx簽字之外,在借款人處多加蓋xx縣xx鎮陶瓷廠公章。法院即以將王xx列為被告明顯與法律規定相悖為由駁回起訴。
    上訴人認為,信用社提供的貸款催收協議書存在的一點瑕疵,在借款借據、借款合同等資料佐證下,并不足以影響案件事實的認定;況且,此案二被告缺席且未舉證,放棄陳述申辯權利,法院在被告放棄辯解和舉證的情況下,應當依照信用社起訴作出不利于被告的裁判!
    此外,民訴法第108條關于起訴條件要求“有明確的被告”,而未要求有適格的被告,上訴人起訴時所列被上訴人非常明確, 至于被告是否適格,系實體審查問題,而非程序審查問題,被告不適格的裁判結果只能是駁回訴訟請求,而非駁回起訴!
    二、一審法院確定案件受理費金額錯誤
    對于駁回起訴的案件,最高人民法院在對河南省高級人民法院的批復中明確規定,不予受理、駁回起訴和駁回管轄權異議案件,按照非財產案件收取受理費。按照河南省高級人民法院的規定,此類案件受理費一律為50元。一審法院確定案件受理費826元由上訴人承擔違反上述規定!
    綜上所述,一審法院裁定駁回上訴人起訴不符合法律規定,確定案件訴訟受理費錯誤!
    此致
    xxx市中級人民法院


    上訴人寶豐縣xx農村信用合作社
    二○○四年四月二十五日


    ==========================================

    免責聲明:
    聲明:本論文由《法律圖書館》網站收藏,
    僅供學術研究參考使用,
    版權為原作者所有,未經作者同意,不得轉載。

    ==========================================

    論文分類

    A 法學理論

    C 國家法、憲法

    E 行政法

    F 刑法

    H 民法

    I 商法

    J 經濟法

    N 訴訟法

    S 司法制度

    T 國際法


    Copyright © 1999-2019 杭州法圖網絡科技有限公司

    浙ICP備10202533號-1

    浙公網安備 33010502000828號

    二肖中特请大胆下注